viernes, 30 de noviembre de 2012

Actividad: 6 elaboración de fichas de trabajo

 
 


Autor:

Titulo del tema: La entrevista en profundidad

Pagina: 100-104

 

La entrevista es “la herramienta de excavar”

El entrevistador sirve como un cuidadoso recolector de datos; su rol incluye el trabajo de lograr que los sujetos se relajen lo bastante como para responder por complejo a la serie predefinida de preguntas. Las entrevistas cualitativas son flexibles y dinámicas. Las entrevistas cualitativas han sido descriptas como no directivas, no estructuradas, no estandarizadas y abiertas. Por entrevistas cualitativas en profundidad entendemos reiterados encuentros cara a cara entre el investigador y los informantes. Las entrevistas en profundidad siguen el modelo de una conversación entre iguales, y no de un intercambio formal de preguntas y respuestas. El rol implica no sólo obtener respuestas, sino también aprender qué preguntas hacer y como hacerlas. La diferencia entre la observación participante y las entrevistas en profundidad reside en los escenarios y situaciones en los cuales tiene lugar la investigación. Los entrevistadores realizan sus investigaciones en situaciones específicamente preparados. El entrevistador reposa expresa exclusiva e indirectamente sobre los relatos de otros.

Tres tipos de entrevistas en profundidad.

El primero es la historia de vida o autobiografía sociológica.

Aprendizaje sobre acontecimientos y actividades que no se pueden observar directamente.

Proporcionar un cuadro amplio de una gama de escenarios, situaciones o personas. Las entrevistas se utilizan para estudiar un número relativamente grande de personas en un lapso relativamente breve si se le compara con el tiempo que requeriría una investigación mediante observación participante.

Las técnicas básicas son análogas en los tres tipos.  En todos los casos se establece un rapport con los informantes.

 

 
Titulo: introducción a los métodos cualitativos de investigación II

Autor: S.J Taylor y R. Bogdan

Tema: desventajas de la entrevista

Las desventajas de la entrevistas que provienen  del hecho de que los datos que se recoge en ellas  consisten solamente en enunciados verbales o discursos , en primer  en tanto forma de conversación , las entrevistas  son susceptibles de producir la mismas falsificaciones ,engaños ,exageraciones  y distorsiones que se caracterizan el intercambio verbal entre cualquier tipo de persona .

Pp (104-108)

 

Introducción a los Métodos Cualitativos de Investigación.

Taylor S.J y Bodgan, R

La Selección de Informantes-

El investigador comienza con una idea general sobre las personas a las que entrevistará y el modo de encontrarlas, pero está dispuesto a cambiar de curso después de las entrevistas iniciales . Algunos entrevistadores tratan de entrevistar al mayor número posible de personas familiarizadas con un tema o acontecimiento Lo importante es el potencial de cada “caso” para ayudar al investigador en el desarrollo de comprensiones teóricas sobre el área estudiada en la vida social .Después de completar las entrevistas con varios informantes, se diversifica deliberadamente el tipo de personas entrevistadas hasta descubrir toda gama de perspectivas de las personas en las cuales estamos interesados .Uno percibe que ah llegado a ese punto cuando las entrevistas con las personas adicionales no producen ninguna comprensión automáticamente nueva.

 
 Autor:  Alvarez  Gayou, J.L.

Titulo: Como hacer investigación cualitativa

Año: 2004

Paginas: 109-113

La entrevista busca entender el mundo desde la perspectiva del entrevistad y desmenuzar los significados  de sus experiencias. Steniar  Kvale define que su propósito es obtener descripción del mundo de vida del entrevistado respecto a la interpretación de los significados de los fenómenos descritos, para comprensión de la entrevista cualitativa: mundo de la vida , cualidad                ingenuidad positiva,  cambio, descripción,  significado, focalización, situación interpersonal, sensibilidad , especificidad , ambigüedad , experiencia positiva. para la realización de una buena entrevista se requiere de una planeación teniendo en cuenta:  Selección del preparación de informe, Diseño,  análisis ,Entrevista  , verificación

Cuando se ya se tenga dicha entrevista esta se evalúa para ver la calidad de esta por lo cual  Kvale propone lo siguiente:  Las contestaciones del entrevistado se presentan de manera espontanea, con riqueza y especificidad, las preguntas son breves y mas amplias que las respuestas, el entrevistador intenta verificar sus interpretaciones de las respuestas y la entrevista es comunicable.

 

INTRODUCCIÓN A LOS MÉTODOS CUALITATIVOS DE INVESTIGACIÓN

AUTOR: JUAN LUIS ÁLVAREZ-GAYOU JURGENSON

SONDEO

Es necesario el sondeo para una entrevista fructuosa. En la entrevista cualitativa tenemos que sondear los detalles de las experiencias de las personas y los significados que estas les atribuyen. El entrevistador busca que le proporcionen descripciones detalladas de las experiencias del informante. El investigador debe establecer controles cruzados sobre las historias de los informantes. Examinar la coherencia de la información que le proporcionan, así como controlar las afirmaciones. El mejor modo de tratar las contradicciones e incoherencias internas consista en plantear el problema directamente. La relación entre ambos debe ser unilateral. Se debe tratar de ser sensible a los sentimientos y puntos débiles del informante. A veces es una buena idea hacer una pausa en las entrevistas

Autor
Taylor S.J. u Bogdan, R.
Titulo
Introducción a los métodos cualitativos de investigación
Año
1987
paginas
130-132
El propósito del entrevistador  es realizar una investigación por ello el entrevistador cuenta con un lapso de tiempo para que se relajen y se acostumbren al aparato. Solamente se usan aparatos pequeños y fuera de la vista del participante. Se deben usar cassettes de larga duración para que no sea interrumpida la entrevista.
El diario del entrevistador.
El diario sirve para llevar un orden de los temas que se presentan, además sirve para comentarios recolectados del observador participante. Es importante escribir el diario después de cada contacto con los informantes y estudiarlo para redondear una idea de lo que ha cubierto.

 

 

 

 

 

 

 

 

 



 







  

No hay comentarios:

Publicar un comentario